Uppgrävning, relining eller schaktningsfri sanering?
Vid valet av saneringsmetod, som kräver noggrann planering, beaktar man rörledningens skick, kostnaderna, jordmånen, miljökonsekvenserna och eventuella samtidiga infraarbeten.
Den traditionella metoden innebär att gatan grävs upp varefter den gamla rörledningen byts ut mot en ny.
– Uppgrävning lämpar sig för sådana objekt där man samtidigt förnyar annan kommunalteknik, där man installerar ny belysning eller där man anlägger dagvattenavlopp, säger verkställande direktör Petteri Niemi vid nätsaneringsföretaget Sujutek Oy.
Om gatan inte kräver andra åtgärder väljer man i allmänhet en schaktningsfri saneringsmetod så som relining.
Vid relining infodras den gamla rörledningen med en glasfibermatta som dras från en brunn till en annan. Glasfibermattan härdas fast i rörets väggar med hjälp av ultraviolett ljus. Rörets inre diameter förändras inte.
Det finns olika metoder för schaktningsfri sanering, men de flesta reducerar rörets inre diameter. Den vanligaste och mest effektiva metoden innebär att man från en brunn till en annan för in halvmeterlånga rörelement i den gamla rörledningen. De infodrade rörelementen låses fast i varandra.
En annan metod för schaktningsfri sanering, som lämpar sig för både vattenlednings- och avloppsnät, innebär att man från en brunn för in ett långt rör i det gamla ledningsröret. Införingen sker med hjälp av en vinsch eller ett vajersystem. Metoden kräver dock viss uppgrävning.
En tredje metod för schaktningsfri sanering innebär att det gamla röret krossas eller dras ut, varefter det nya röret med samma eller något större diameter installeras. Varje fogpunkt grävs upp och samtidigt förnyas i allmänhet nätets ventiler och övriga komponenter.
Stor skillnad i pris och hastighet
– Vid grävsanering är saneringshastigheten 10–12 meter per dag, men med schaktningsfria metoder når man upp till tvåhundra meter under samma tid. De schaktningsfria metoderna är därtill mycket kostnadseffektiva eftersom de möjliggör minst dubbel så snabb rördragning som de traditionella metoderna. De schaktningsfria metoderna åsamkar dessutom trafiken betydligt mindre olägenheter, säger Petteri Niemi.
De schaktningsfria saneringsmetoderna är skonsammare för miljön än traditionell uppgrävning. Vid traditionell sanering ger grävmaskinerna samt transporten och hanteringen av jordmassor upphov till cirka fyra gånger större koldioxidutsläpp än de schaktningsfria metoderna. Om man räknar in all trafik kopplad till den traditionella saneringen ökar utsläppen av koldioxid ytterligare.
